Constiinta de sine sau Esenta propriei Valori in viata

"Constiinta l-a scapat pe om de zeii cei multi si razbunatori din mintea sa, il indeparteaza de dumnezeul rau si inchipuit de vechile dogme si il apropie de singurul Dumnezeu, cel al Adevarului,al Dragostei, al Dreptatii si al Bunatatii “

De aici, din jurul Constiintei, porneste totul. Toata aventura exsistentei unui om.
Dar ce este Constiinta de sine pana la urma? Este ceva specific doar omului? Este ceva mostenit genetic? Sau ceva dobandit?

Constiinta este un atribut definitoriu al umanitatii, cea mai evoluata forma de reflectare psihica a lumii obiective, caracterizata prin rationalitate si aprehensiunea propriei identitati a individului. Prin urmare, constiinta desemneaza activitatea psihica rationala, însotita permanent de aperceptia Eului, ca agent unic, indivizibil si inconfundabil al tuturor actelor sale psihice (Gorgos,.1987). Constiinta individuala reprezinta reflectarea subiectiva a existentei fiecarui om, având note de unicitate si irepetabilitate.Constiinta este un domeniu fundamental de definitie al psihismului, conferindu-i acestuia specificitate umana si deosebindu-l decisiv si calitativ de orice alta manifestare cerebrala, prin faptul ca raporteaza experientele individului la trecut si viitor, la sisteme axiologice si la identitate unica a subiectului, perceputa ca atare.
Constienta (luciditatea) este echivalentul claritatii câmpului Constiintei. Sectiunea longitudinala (diacronica) a vietii psihice a individului, care trece prin totalitatea „clipelor” câmpului constiintei, constituie „organizarea personalitatii”. În felul acesta, personalitatea ar fi alcatuita din derularea mutiplelor cadre al prezentului.Constiinta individuala exprima structurarea superioara a fenomenelor psihice sub influenta unor mecanisme de natura sociala: limbaj, valori, simboluri. Cu cât cultura societatii din care face parte individul este mai evoluata, cu atât individul îsi însuseste mai mult din valorile ei, si cu atât este mai constient de locul si rolul sau în colectivitate, ca si de propriile sale motivatii, pe care si le poate corela cu disponibilitatile si cerintele societatii.
Acest aspect este baza stiintifica ,pur rationala a Constiintei.

Putem spune ca animalele nu au constiinta de sine. Sau ca nu este nici pe departe atat de dezvoltata precum este cea a omului.Astfel, fara o Constiinta de sine, evolutia spiritului animalelor se opreste aici.

Prin comparatie, omul trece de aceasta bariera mentala, devenind astfel constient de propria persoana. Din acel moment, intreaga sa experienta de viata se va raporta acestei nou tip de ‘traire’, numita Constiinta de sine.
Este de presupus ca ceea ce numim Constiinta de sine nu a aparut brusc la oameni, ci treptat. De altfel, observam si la alte animale indicii care ar putea sugera un inceput al constiintei de sine.

Mai departe: in psihologia de azi este binecunoscut faptul ca o mare parte a proceselor mentale care se intampla la un om, se intampla fara ca acesta sa fie constient de ele. Asta e ceea ce se numeste Mintea Inconstienta (denumitea de subcontient este invechita).
Defapt, se estimează că raportul dintre conştient şi inconştient este similar raportul dintre partea de suprafaţă a unui aisberg şi partea de sub apă.

Cum a fost descoperita existenta inconstientului? Prin simplul fapt ca procesele care se întâmplau acolo determinau actiuni inexplicabile pentru mintea constientă, actiuni irationale, ca sa zicem asa.

Insa, dupa cate se pare, actiunile pe care le numim irationale sunt defapt decizii optime, dar luate inconstient, pe baza unor interese “ascunse”, care nu sunt cunoscute de mintea constienta.

Asadar, e de presupus ca in cursul evolutiei mintii umane de pana acum, raportul dintre procesele mentale constiente si cele inconstiente a fost în continuă crestere.

Acuma, daca ar fi sa extrapolam, concluzia ar fi ca acest raport va creste in continuare, pana cand toate procesele metale se vor petrece constient, si nu va mai exista nimic din ceea ce numim irational. Sau cel putin ca se va tinde spre situatia asta.

Problema-i ca mie asta nu mi se pare o situatie chiar ideala. Oare cum ai putea sa existi fara un sistem de valori in care sa te situezi? Afinitatea pentru un anumit sistem de valori in defavoarea celorlalte este în mod clar o decizie irationala. Pentru ca nimic nu are valoare intrinseca, oamenii sunt cei care atribuie sau nu valoare unei chestii.

Si fara un sistem de valori, cum ai putea sa vrei sa faci ceva, orice? Probabil ca doar ai exista, complet pasiv la orice se intampla in jur.

Constiinta de sine, ca stare psihologica, este diferita de Constiinta de sine ca dispozitie. Aceasta distinctie are implicatii in reprezentarea de sine si in anxietatea sociala. Ca trasatura, un inalt grad al Constiintei de sine face ca persoana sa se orienteze spre o inalta frecventa de autofocalizare. Exista o legatura certa intre Constiinta de sine si Anxietate,aceasta din urma fiind determinata de anumite aspecte "ne" sau "pro" concordante ale perceptiei unui sistem propriu de valori emotional-rational.Ca o paranteza putem sublinia :
IN CONCLUZIE, Cunoasterea legata de Sine are o importanta deosebita in aparitia anxietatii si se pot face corelatii intre Stima de Sine si anxietate. Un individ anxios are tendinta sa acumuleze mai multe date autodevalorizatoare decat informatii care sa-i sustina actiunile, ceea ce hraneste permanent frica de sine. Aceasta se reflecta in grade diferite de anxietate, cat si in stima de sine, ducand in final la o deteriorare a expectantei proprii, care influenteaza alegerea sarcinii si perseverenta in a o realiza.

Localizarea punctului existential al Constiintei de Sine este o zona speciala din creier, situata chiar in spatele ochilor, pare sa fie mai dezvoltata in cazul persoanelor ce poseda o capacitate de introspectie si o Constiinta de sine mai mari.Volumul de materie cenusie din partea anterioara a lobului cerebral frontal este un indicator important al capacitatii de reflectie si al constiintei de sine ale unei persoane.Aceasta zona din creier este "sediul general" al multor functii cognitive superioare, precum cea a limbajului, a memoriei si a rationamentelor. Totodata, aceasta este zona cerebrala care a beneficiat de cea mai importanta dezvoltare în timpul procesului de evolutie a primatelor catre hominide.

Cea mai concreta corelare a descoperirii si cultivarii Constiintei de sine este strans legata de Spiritualitate ,Evolutia individului in Ancestral si intelegerea-desavarsirea stransei concordante intre Suflet si Constiinta ! Aceasta reprezinta Credinta in sine si constientizarea formei unice de BUN/BINE,pozitivitate a coordonarii emotiilor si combaterea negativitatii prin cultivarea/evolutia in sens benefic a Ego-ului personal, nu presupune plierea aspectata de Dogme,Norme sau Valori impuse de multitudinea existentelor asa-ziselor Religii sau Culte .Increderea este aceea care apropie omul de marele sau ideal. Acceptarea Spiritualitatii este primul pas al omului catre Cel ce i-a dat viata. Fara aceasta intelegere, omul - ca fiinta creata- nu poate patrunde in esenta vietii sale.Adevarul acceptat situeaza fiinta pe adevaratul sau loc in univers. Constiinta este un cumul de impliniri, ce aduce fiintei Energia necesara pentru a se inalta. Fiecare traire a omului poate declanasa echilibrul sau dezechilibrul.
O alta importanta latura ce determina Constiinta de Sine este Intuitia . Aceasta se cultiva destul de greu,mai ales cand individul detine un dezvoltat Ego non-constructiv,Ea devenind cu atat mai distructiva cu cat se insista a fi folosita necultivata benefic .Dezvoltate armonios,Constiinta de sine si Intuitia ajuta la formarea Adevaratei Increderi .

O alta "viziune" remarcabila mi-a fost certificata de un coleg* blogger,de apreciat:

"Constiinta este mediatorul dintre Ratiune si Simtire, dintre Stiinta si Credinta, dintre Ganduri si Emotii.
Orice Fiinta se naste, traieste si moare.
La scurt timp dupa nastere, oamenii primesc botezul cu apa asupra trupului si totodata un nume.
Aceasta este prima Viata.
In prima Viata, omul se dezvolta fizic, procesele gandirii sunt modelate de experienta iar actiunile sunt dictate de creier.
In pruncie oamenii nu au Constiinta de Sine.
Odata cu formarea conexiunilor cerebrale superioare (superficiale) apare si se dezvolta Constiinta de Sine.
La atingerea maturitatii psihice, oamenii sufera o schimbare radicala a modului de Constientizare.
De obicei acesta convertire apare ca urmare a unui soc, o ruptura in Sistemul de Credinte si astfel oamenii se schimba profund, adoptand un alt Sistem de Valori sau chiar inversandu-le. Societatile religioase se folosesc de acest moment critic din Viata oamenilor pentru a-i converti religios si pentru a-i indoctrina, dupa ce si-au supus victimele unor puternice presiuni emotionale pentru a le declansa fortat Conversia (rugaciuni, transa sau extaz).

A doua forma gresita de atingere a maturitatii psihice, si anume cea care caracterizeaza comunitatile stiintifice, are loc prin metoda pasilor mici, si a rigidizarii Gandirii in Tipare Logice.
Maturizarea psihica reala, corecta, nu poate fi declansata de presiunea factorilor externi ci numai de factori interni, atunci cand calitatea Cunostintelor acumulate depaseste pragul critic, insa conditionat de o dezvoltare corespunzatoare a creierului. Atunci cand prin presiunea interna a Informatiilor despre lumea in care traim se declanseaza procesul de maturizare psihica, Gandirea trece prin modificari profunde iar tiparele cerebrale superficiale se descompun total spre a fi reconectate Constient (Tiparele neurale profunde sunt cele care controleaza actiunile fiziologice asupra organismului si sunt aproape imposibil de modificat Constient, si cu siguranta nerecomandat).
Acest eveniment fiziologic se manifesta prin senzatii de “ardere interioara”, raspandite la nivel celular in intregul corp, si poarta numele de “botezul cu Foc” sau “botezul cu Duh”.
Aceasta este a doua Viata.
Odata intrati in cea de-a doua Viata, Oamenii, eliberati acum de orice fel de restrictii in Gandire, Tipare Logice ori Principii Morale, sunt gata sa reconstituie fundamental tiparul cunostintelor pornind de la NIMIC ca limita inferioara si TOT ca limita superioara.
Si ce Religie se poate lupta cu o credinta construita pe NIMIC si care include TOT?
Intr-un astfel de model de Gandire RELATIVISTA care contine o unica axioma/dogma: NIMICUL (Zero) exista si o singura definitie circulara, TOTul este TOT.
Intr-un astfel de Model Corect, Complet si Ermetic, nici un dubiu nu se poate infiltra si pe baza lui nici o Religie nu se poate construi.

Aceasta este Perfectiunea in Gandire: criticam pe fiecare si nu credem pe nimeni; ori daca criticam de fiecare data, chiar si ceea ce am Gandit deja, nu ne rigidizam in Gandire iar daca nu credem pe nimeni nu putem sa ne mai scuzam pentru nimic, caci necrezand suntem obligati sa ne asumam responsabilitatea pentru fiecare Decizie si fiecare Actiune.
Aceasta atitudine nu duce la haos ci dimpotriva, la Comunicare Reala si Uniformitate in Gandire, pentru ca nu exista decat un singur fel de a Gandi Corect, diferentele fiind date numai de perspectiva unica pe care o are fiecare dintre cei ce abordeaza problema.

Constiinta de Sine apare in copilarie si este Prima Forma de Constiinta.
In scurt timp apare si se dezvolta Constiinta de altcineva/altceva: oameni, animale, plante, obiecte, ansamble, concepte, Dumnezeu, etc.
Apoi apar Constiintele de grup, de apartenenta: familie, clan, echipa, religioasa, nationala, rasiala, de specie, planetara, galactica, universala, etc.
Ultima care apare fiind Constiinta de TOT.
Indiferent de natura Lumii Exterioare, Materiale, in interiorul psihicului percepem numai o reprezentare a lumii fizice, adica noi nu vedem un scaun, o masa, un calculator, un om sau o floare, ci numai semnale luminoase, auditive, mirosuri, etc, provenite de la acele corpuri fizice.
Aceste semnale sunt convertite apoi in Mintea noastra si Constientizate intr-un Model Virtual mai mult sau mai putin fidel. Acest model este corectat dinamic in functie de semnalele primite prin simturi.
Insa pentru a putea planifica actiuni viitoare, omul a trebuit sa creeze modele secundare in care sa estimeze si anticipeze ceea ce se va intampla cu diferite Obiecte sau Fiinte. Astfel, Omul a creeat cate un model pentru fiecare obiect sau fiinta din Viata sa si apoi pe baza acelui model isi planifica actiunile.
Fiecarui astfel de model ii atribuie un simbol sau o eticheta (nume sau definitie) pe baza caruia il poate recunoaste si diferentia.

Dar de aici incep problemele:
- din cauza numarului ridicat de modele pe care suntem nevoiti sa le construim, recurgem la scurtaturi folosind modele generale pe care le particularizam si astfel putem ajunge lesne sa folosim tot mai putine modele din lene si apoi cand descoperim ceva neobisnuit, sa folosim modele preconcepute, eronate, pe care nu le mai putem corecta, iar lipsa capacitatilor de a mai invata ne opreste in a-i compune un model nou, reprezentativ.
- din cauza ca folosim aceiasi Gandire pentru oameni, animale si obiecte putem ajunge lesne la antropomorfizare si de aici la antropomorfizarea conceptelor filozofice (Divin, Nimic, Infinit, Creatie, Energie, Dumnezeu, Calitati sau Vicii, etc.)."(http://silentiumlink.blogspot.com/)

E un subiect Extrem de amplu dar in estenta atat de simplu si relevant : Constiinta de Sine e raportata la echivalentul Dorintei noastre,a indivizilor de-a Evolua .
Pentru ca Evolutia e o valoare elementara strict pozitiva nu o forma de manifestare redusa la Rationalilate-Materialitate.
Noi insine suntem forma unei energii ,depinde cum canalizam sensul ei .Si vom ramane neevoluati atata timp cat deciziile si ignoranta/comoditatea ne vor fii calauze pe viitor !